小扎突发公开信！Facebook深陷推举公案，马斯克在线嘲讽

liukang20245天前观众吃瓜1003

修改：乔杨好困

【新智元导读】掌管Facebook的小扎祭出一封揭露信，引来掌管X的马斯克围观。这一个来回，直接为美国政坛再引来一阵推举飓风。

就在刚刚，开源LLM扛把子、交际媒体巨子Meta，被卷入了美国四年一度的巨大纷争傍边！

周一，Meta CEO小扎在给众议院司法委员会的一封信中标明，他之前未能更揭露地议论与删去COVID-19内容有关的「政府压力」，因而标明惋惜。

众议院司法委员会的共和党人天然抓准了这个大好时机，帮咱们贴心肠总结了小扎这封揭露信的三个关键：

拜登-哈里斯政府曾对Facebook施压要求查看美国民众
Facebook的确查看了美国人的言辞
Facebook下降了拜登儿子Hunter Biden「邮件门」作业的热度

一贯支撑共和党和川普的马斯克也发文力挺这篇「檄文」，称这是「对宪法榜首修正案的侵略」。

小扎在信中标明，拜登政府的高级官员在2021年「重复施压」Meta（Facebook和Instagram的母公司）要求进行内容查看。

「我以为这种压力是过错的，很惋惜我没有更揭露地表达这一点……我深信不该该因任何压力而退让内容规范——假如相似状况再次产生，咱们预备反击。」

小扎还标明，Facebook现已对更新了内部办法和流程，即便媒体报导的新闻仍在等候现实核对，也不会对内容进行降级。

这些宣布似乎是对民主党标明不满，现在白宫方面还未做出谈论。

此外，上一个推举周期中被称为有党派偏颇的「Zuckerbucks」捐款也将退出本届大推举。

小扎在信中解说，虽然这些关于推举基础设施的捐款被有意规划为「无党派」的，之后的剖析也支撑这一点，但仍旧有人以为这对两党存在不均衡的优势。

作为交际媒体巨子的CEO，为了保持中立，并且要做出「不扮演任何人物」的姿态，小扎挑选不再为本次推举掏一分钱。在他看来，「这是推举诚信的巨大胜利」。

这封揭露信之所以能引起巨大波涛，是因为共和党人对Meta的媒体巨子进行「内容查看」的指控由来已久，小扎也因而屡次到会听证会。而他挑选在11月大选前做出这次完全退让让人意外。

拜登在任期间，环绕交际媒体上COVID-19和过错推举信息的内容查看现已打了好几年的官司，从地方法院蔓延到最高法院。

2022年，来自密苏里和路易斯安那的共和党州检察长牵头，在地方法院赢得了一同诉讼，制止了多个组织和数十名官员与交际媒体公司沟通，让他们无法移除相关内容。

但是，提出上诉后，最高法院在本年6月以6-3的投票成果驳回了原判。

最高法院标明，原告包含几名医师、一名反疫苗活动人士和一名极右翼网络出版商，他们未能满意任何诉讼的基本要求——证明自己遭受了法官有才能纠正的特定损伤。

大法官Amy Coney Barrett指出，没有一个原告能证明他们在网上宣布的受限内容是来自政府官员对交际媒体施压的成果。

此外，Barrett还标明，在线渠道有自己的动机来调理内容，并履行旨在删去虚伪和误导性内容的方针。

现在，小扎这封揭露信的「自动率直」和最高法院的判定形成了美妙的对冲，让拜登政府陷入了愈加为难的地步。

揭露信全文

原文内容翻译如下：

首要，感谢委员会对在线渠道内容审阅的爱好。如您所知，Meta现已为您的查询供给了数千份文件，并组织了十多名职工进行记载采访。为了进一步合作您的查询，我很快乐共享我从这个过程中得到的收成。

咱们的渠道是面向所有人的——致力于促进言辞沟通，并协助人们以安全和牢靠的方法衔接。作为其间的一部分，咱们常常听到来自世界各地的政府和其他人对公共言语和公共安全的各种重视。在2021年，拜登政府的高级官员，包含白宫，屡次向咱们的团队施压，要求查看某些COVID-19内容，并且在咱们不同意时，对咱们的团队标明出极大的不满。终究，是否删去内容是咱们的决议，咱们对自己的决议担任，包含在这种压力下咱们对COVID-19相关内容审阅所做的改动。我以为政府的施压是过错的，我很惋惜咱们没有更直言不讳地表达这一点。过后来看，咱们不会再做最初的那些挑选。就像我其时对团队说的，我深信咱们不该因任何政府的压力而退让咱们的内容规范——假如再产生相似状况，咱们已预备好反击。

另一件作业是，FBI还曾正告咱们称，2020年大选前或许存在关于拜登宗族和Burisma的虚伪信息举动。那年秋天，当咱们看到《纽约邮报》关于乔·拜登宗族糜烂指控的报导时，咱们把它交给了现实核对组织进行查看，并在等候回复期间暂时下降了优先级。后来的现实证明，这篇报导不是虚伪信息。回想起来，咱们不该该下降这篇报导的优先级。咱们现已改动了咱们的方针和流程，以保证这种状况不再产生——例如，咱们不再在等候现实核对组织时在美国暂时下降内容的优先级。

除此之外，我还想谈谈上一次总统推举周期中我为推举基础设施所做的捐献。其时仍在COVID-19期间，我的初衷是保证全国各地的选区都有满足的资源协助人们安全投票。这些捐献经过Chan Zuckerberg基金会，散布在城市、乡村和市郊。这项捐献是无党派的，但有些人以为这项作业在现实上造成了党派差异，虽然我看到剖析显现并非如此。我的方针是保持中立，不支撑任何一方——乃至不让人觉得我在支撑任何一方。因而，我不打算在本推举周期内进行相似的捐献。

《美国国家科学院院刊》在5月宣布的一项研讨标明，Zuckerberg等人的私家捐款并未给民主党带来优势

告发/反应